Atividade Paranormal 2

Hoje estreou no cinema um dos filmes, talvez, mais esperados de 2010. Eu tenho percebido nos outros e também por experiência própria que o grande vilão de qualquer filme é a expectativa. 

Atividade Paranormal 2 chega à telona para mostrar o que acontece na casa da família de Kristie, que é irmã de Katie (Katie Featherston), a mulher do primeiro filme. O que esse filme tem de diferente do anterior? Absolutamente nada.

Quem Vai assistir o filme esperando algo de surpreendente (e ao dizer isso, eu quero que ninguém sinta o mesmo baque que eu), esqueça. Não vá. Assista em casa.

O esquema do filme é o mesmo do de antes. Câmeras filmam o que acontece na casa. Nesse caso, têm-se 6 câmeras fixas (como aquelas câmeras escondidas) e uma câmera de mão. É importante dizer que esse filme se passa 60 dias antes da morte de Micah(Micah Sloat), portanto, não se assuste quando ele aparecer.

A dinâmica também é semelhante à do Atividade Paranormal, intercalando momentos do cotidiano, com os momentos de tensão noturna. Achei que essa dinâmica não ficou equilibrada, apresentando mais dia-a-dia do que as tão desejadas atividades paranormais.

Eu repito, se você quer algo diferente do primeiro Atividade, não assista. Nada é informado sobre a origem da entidade que persegue as irmãs e isso pode chatear e despontar um pouco.De um jeito ou de outro, e apesar dos defeitos não é um filme péssimo, mas não supera o antecessor. 

Apesar do final parecido com o do primeiro (nem isso conseguiu ser original), não acho que tenha um terceiro Atividade. Até porque, deve ser a mesma coisa, e menos original ainda.

Pra encerrar, eu dou uma dica: durma antes de assistir. Se você não o fizer, você pegar no sono durante o filme, porque a ação só começa depois de 30 minutos.

O último exorcismo (espero que seja mesmo)

Ainda está nos cinemas o filme O último exorcismo. Ele é um filme interessante por conta de alguns fatos: o primeiro é que ele é filmado ao estilo de Atividade paranormal, REC, etc. Segundo porque ele aborda o exorcismo de uma maneira diferente da que já foi vista no cinema.

Ao ler esse título, impreterivelmente nos vem à cabeça dois outros nomes: O exorcista, e O exorcismo de Emily Rose. No final do filme, eu lembrei também de O bebê de Rosemary, mas aí eu não vou dizer porque, para não ser spoiler.

Interessante que os três filmes apresentam uma escadinha na forma como é tratado o exorcismo. No O exorcista, apresenta-se uma menina possuída pelo Demônio propriamente dito. No O exorcismo de Emily Rose começa-se a ter uma discussão entre ciência e religião acerca dos motivos psicológicos (ou psiquiátricos) que levariam a pessoa a um possível estado de possessão. No filme mais atual, o ritual de exorcismo é tratado (de forma cômica, até) como um teatrinho interpretado pelo Reverendo Cotton, que ele usa para ganhar dinheiro.

O filme traz à tona a velha discussão entre ciência e religião, mas eu não vou entrar nessa seara. Vamos discutir o filme. Eu não posso falar muito do final, mas ele me desapontou. O filme dá uma reviravolta que surpreende todos que vão assistí-lo pensando em se tratar de um exorcismo.

Vale lembrar que o Reverendo afirma no filme que não acredita em demônios, e também não acredita naquilo que prega. Ele não deve ser o único, não é verdade? Então, como pode um padre que não acredita no que fala, fazer alguma coisa? Não pode. O filme mostra que o Reverendo usa artifícios pra ludibriar seus “clientes” e poder ganhar dinheiro.

Para concluir o comentário sobre O último exorcismo, eu achei o filme bom, apesar de não fazer jus ao nome. O final é decepcionante. Se quiser assistir, assista, mas vá ao cinema desarmado, e não espere muita coisa não.

Voltando aos outros filmes, o que melhor mostra o processo de um exorcismo é O exorcista. Ele revela o drama de uma mãe que vê sua filha mudar de comportamento gradativamente e sem aparente motivo. No decorrer da obra, Chris McNeil tenta de tudo para achar a razão do comportamento da sua filha.

Regan é levada a diversos psicólogos e eles diagnosticam diversos tipo de distúrbios, medicando a garota. Porém, ao ver que os medicamentos não fazem mais efeito e desesperada, a mãe busca um padre para realizar um exorcismo. Nesse filme já surge o processo de investigação psicológica da vítima (no caso de Regan, investiga-se uma possível auto-sugestão ao ler um livro que falava de demônios (esse detalhe é exposto no livro que originou o filme)). Detalhe para as imagens que já foram consideradas subliminares do Demônio.

Já O exorcismo de Emily Rose é baseado no caso de Annaliese Michel (link: http://www.portaldascuriosidades.com/forum/index.php?topic=41419.0) e é basicamente o julgamento de um padre cuja vítima morre durante a sessão do exorcismo. A vítima era Emily Rose. O filme é meio monótono, com leves picos nos momentos dos flashbacks das cenas com Emily.

É isso, o exorcismo, o Demônio são temas que têm muito ainda a ser explorado, inclusive com a polêmica acerca dos exorcismos serem legalizados. Isso vai muito da crença de cada um. O filme mais atual mostra em uma cena, um artigo de jornal que diz que o Vaticano abriu um curso de exorcistas. Curioso, fui olhar no site do Vaticano e encontrei somente isso: ” When the Church asks publicly and authoritatively in the name of Jesus Christ that a person or object be protected against the power of the Evil One and withdrawn from his dominion, it is called exorcism. Jesus performed exorcisms and from him the Church has received the power and office of exorcizing.¹⁷⁸ In a simple form, exorcism is performed at the celebration of Baptism. The solemn exorcism, called "a major exorcism," can be performed only by a priest and with the permission of the bishop. The priest must proceed with prudence, strictly observing the rules established by the Church. Exorcism is directed at the expulsion of demons or to the liberation from demonic possession through the spiritual authority which Jesus entrusted to his Church. Illness, especially psychological illness, is a very different matter; treating this is the concern of medical science. Therefore, before an exorcism is performed, it is important to ascertain that one is dealing with the presence of the Evil One, and not an illness.^179"  [Quando a Igreja pede publicamente e autoritariamente em nome de Jesus Cristo que uma pessoa ou um objeto seja protegido contra o poder do Mal e retirado do seu domínio, é chamado exorcismo. Jesus realizou exorcismos e dele a Igreja recebeu o poder e o ofício de exorcizar. De uma forma simples, o exorcismo é realizado na celebração do Batismo. O exorcismo solene, chamado “maior exorcismo”, pode ser realizado somente por um padre e com permissão do bispo. O padre deve proceder com prudência, observando estritamente as regras estabelecidas pela igreja. Exorcismo é deirecionado à expulsão de demônios ou à liberação de possessão demoníaca através da autoridade espiritual que Jesus confiou à sua Igreja. Doenças, especialmente, doenças psicológicas, é uma situação muito diferente; trata-lá é de responsabilidade da ciência médica. Portanto, antes de um exorcismo ser realizado, é importante confirmar que se está lidando co ma presença do Mal, e não de uma doença.] (http://www.vatican.va/archive/ccc_css/archive/catechism/p2s2c4a1.htm#1673).

Vídeo promocional lançado pela equipe de O último exorcismo                                     

Poltergeist - erro ou acerto?

      Acabei de assistir Poltergeist de Steven Spielberg, mas me decepcionei um pouco. Primeiramente, eu tentei assistir ao filme no TCM, pelo canal fechado, porém, o sinal caiu bem no início. A partir daí, comecei a criar uma expectativa acerca da obra.

     Hoje eu consegui assistir o filme, porém, não gostei de descobrir que ele não trata propriamente do efeito POLTERGEIST. A história é sobre a menininha Carol Anne, que começa a conversar com a TV. A partir daí, uma série de coisas estranhas começas a acontecer. Até aí, tudo bem.

      O problema é que algumas cenas do filme, fazem com que ele perca o clima sobrenatural que um filme do gênero deve apresentar. Eu ri em algumas cenas, fiquei entediado em algumas outras. O cúmulo foi optarem por Zelda Rubinstein para o papel de Tangina. Nada contra a atriz, que faleceu em janeiro desse ano. Porém, a sua baixa estatura e a voz diferente deram mais um ar cômico do que a imagem conhecida de uma médium.

       A partir daí, o filme se perde, porque como disse a personagem Dr. Lesh "poltergeists são geralmente associados a um indivíduo. Assombrações costumam estar relacionadas a um lugar." Mas o filme não deixa isso claro, nem no final, onde acontece uma série de coisas que vão sendo jogadas na cara do espectador, que fica um tempo sem entender bulhufas.

      O conceito de POLTERGEIST podia também aparecer mais no filme, já que ele recebe esse nome. POLTERGEIST. De acordo com a pesquisa de Fátima Regina Machado & Wellington Zangari, (link: pucsp.br/pos/cos/cepe/intercon/revista/artigos/psicologiarspk.htm) "Poltergeist é uma palavra de origem alemã que se popularizou na época da Reforma, sendo utilizada por Martinho Lutero para se referir à ação de um "espírito brincalhão". Assim, polter significa "barulhento, brincalhão" e geist, espírito."

       Enfim, o filme é bom. Minhas críticas foram aos momentos cômicos e ao fato de não ser fiel ao título. Considerando que é um filme de Spielberg, vale a pena assistir. Os efeitos são bons, e a história, apesar dos defeitos, também é boa. 

Resident Evil: Afterlife

Por Gabriel Guimarães

ATENÇÃO: TEXTO SPOILER

Fui ao cinema assistir Resident Evil 5 com uns amigos. Eu esperava mais do filme, mas enfim, até que enfim Albert mostrou sua cara!

Pra quem viu o filme, e nunca jogou o jogo, vou resumir a historia dele: tudo começou em Resident Evil (primeiro jogo). Albert Wesker era agente da Umbrella Corporation, muito inteligente em relação à engenharia genética. Atuava como um fiel pesquisador, mas trairia a mesma mais tarde. Albert foi posto pela Umbrella na S.T.A.R.S. (Special Tatics And Rescue Services) como líder em operações campais para que uma futura missão tivesse mais chances de ser completada com perfeição. Então, qual seria a missão?

Pra você que já jogou o primeiro Resident Evil e sabe que é numa mansão no meio do nada, a missão era trazer a S.T.A.R.S. para a tal mansão que ocorreu um desastre com o T-Vírus, assim poderia estudar o desempenho das B.O.Ws (Bio-Organic Weapons), traduzindo, zumbis. No desenrolar da história, descobrem que Wesker é um traidor e que ele trabalhava junto com outro cara (que não precisa ser citado pois não importa) no projeto T-Vírus que ele já havia injetado em si próprio fazendo com que aumentasse suas habilidades como velocidade, força, etc, tornando-o quase um mutante.

 Trajando suas mesmas roupas de sempre, uma roupa preta e seus óculos escuros, Albert esconde sua identidade ao longo do filme, só no fim mesmo que ele mostra o seu “verdadeiro eu”.

O vírus mostrado no filme não é o T-Vírus, é o Uroboros, criado por Albert, é o que faz a boca dos zumbis abrirem e os cachorros se dividirem no meio, na verdade é um parasita. O vírus pode ser controlado pelo hospedeiro se seu DNA for compatível com o mesmo (tá aí o caso de Albert, o que o faz controlar).

Nunca concordei com a história de Alice no filme, pois esse personagem não existe em Resident Evil, foi criado pelo filme, isso o deixou pior em minha opinião. Os protagonistas dos jogos são Jill Valentine, Chris e Claire Redfield, Leon Scott Kennedy e o vilão Albert Wesker. Está por vir o 5º filme que mostrará a verdadeira morte de Albert, é ele não morreu no filme, mesmo depois da nave ter desintegrado pela explosão. Na historia ele ainda vira um zumbi muito forte, então ele não deve ter morrido.

E sim, aquela loira do final é Jill, pois é, JILL!! Depois de ela ter passado por experimentos de Wesker (ela foi derrotada por ele em RE 5) ela está sendo controlada pelo mesmo com um dispositivo que fica em seu peito. Enfim, para todos nós amantes de filmes de zumbis e da série Resident Evil, esperemos pelo 5 porque ai vem treta! É isso pessoal, eu não escrevo tão bem quanto o dono do blog, mas ele pediu pra eu falar sobre esse filme, espero que vocês gostem ‘-‘

Curiosidades:

                      - Na verdade Resident Evil se chama バイオハザード ou Biohāzado (Biohazard) no Japão. Eu acharia melhor Biohazard né, tem mais a ver com a historia se vc traduzir :D

                      - Aquele zumbi do machadão é o Executioner, um dos chefões do jogo RE5.

Cemitério Maldito (1989)

Todo mundo que já perdeu um bichinho de estimação sobre a dor do momento. Mas já pensou se você pudesse trazê-lo de volta à vida?

É o que acontece no cemitério maldito de Stephen King. O renomado autor já teve várias de suas obras adaptadas ao cinema, entre elas Carrie, a estranha (Carrie – A estranha); 1408 (Tudo é eventual); o próprio cemitério maldito (O cemitério maldito); A maldição (A maldição do cigano) e It – uma obra-prima do medo (A coisa).

Já assisti todos esses filmes, mas não li todos os livros. Porém, qualquer história de King nas mãos da pessoa certa tem tudo pra ser um sucesso.

O filme desse post não é exceção. A versão de 1989 é perfeita e tem um neném que representa com excelência seu papel, inclusive quando mata um dos personagens.

A história narra a vida de um homem que descobre um cemitério indígena no quintal da sua casa. Quando gato da família morre, ele decide enterrá-lo lá. No dia seguinte, o gato aparece na porta da casa. Ele descobre que o cemitério tem o poder de reviver qualquer coisa que seja enterrado lá. Porém, a criatura volta com algumas mudanças de comportamento.

Só deixo uma dica: não assistam as sequências de filmes baseados em um livro. O Cemitério Maldito II é um exemplo disso. O filme é fraco, sem grandes momentos, o que me levou a mudar de canal e assistir outra coisa. Mas o original, é sem dúvida um filme muito bom.

Nessas últimas semanas, as atividades na minha escola se intensificaram de forma que eu não pude me dedicar a mais nada a não ser elas mesmas. Diante disso, vou ficar sem postar por algum tempo. Porém, estarei tentando assistir a filmes, sempre que sobrar um tempinho.

Abraços